|
Тип работы: Курсовая |
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. БАНКРОТСТВО КАК МЕХАНИЗМ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 6
2. РОЛЬ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ВЫХОДЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ИЗ КРИЗИСА 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Введение
Актуальность, цели и задачи данной курсовой работы определяются следующими положениями. До недавнего времени объявление о банкротстве воспринималось как финансовый крах и ликвидация предприятия. За прошедшее время изменилось очень многое, и прежде всего общественное сознание. Революция в умах произошла не в начале 90-х, когда экономические реформы казались чем-то вроде скоростной езды по гладкой магистрали, а только теперь, когда мы осознаем, с какой жесткой, болезненной, неотвратимой ответственностью связана рыночная экономика. Понадобился длительный процесс адаптации к этому понятию и самому институту банкротства. Сегодня все большее число людей, в том числе должностных лиц всех уровней, начинают понимать, что без цивилизованного, эффективного рычага воздействия на неплательщиков долгов невозможно функционирование нормальной рыночной экономики. Банкротство – вовсе не чье-то изобретение, это неизбежный спутник эффективно функционирующей рыночной экономики.
Система несостоятельности является одним из важных факторов надежного экономического развития. Она повышает доступность кредита, стимулирует выполнение договоров, обеспечивает предсказуемое распределение рисков в случаи возникновения финансовых кризисов». Именно эта позиция является главной. Предсказуемость распределения рисков и возврата денежных средств должны обеспечиваться Законом о банкротстве.
Юридические лица и граждане вступают в многочисленные отношения друг с другом, с государственными, в том числе налоговыми органами, банками и другими организациями. В этих отношениях возникают денежные обязательства, определенные законом или договорами. В тех случаях, когда денежный размер этих обязательств превышает определенный предел и очевидна невозможность погашения обязательства из стоимости имущества должника, такие лица могут быть объявлены несостоятельными (банкротами). Тогда их коммерческая деятельность прекращается, имущество реализуется для удовлетворения требований кредиторов, остальные требования считаются погашенными. Режим несостоятельности должен защищать права добросовестных кредиторов и предоставлять должнику последний шанс на спасение. У нас же процедуры банкротства до сих пор не только не достигали этих целей, но и получили дурную репутацию как инструмент передела собственности. Подписанный президентом России в конце 2002 года новый закон «О несостоятельности (банкротстве)» исправляет ряд пробелов старого, принятого в 1998 г. Однако многие ключевые моменты режима несостоятельности остаются по-прежнему неотрегулированными, и это порождает определенные сомнения в работоспособности закона.
В мировой практике есть две основные концепции процедур оздоровления - это система, основанная на назначении арбитражного управляющего (как в Великобритании), и система, при которой руководство должника продолжает выполнять свои функции под контролем кредиторов (как в США). У каждого из этих вариантов есть преимущества и недостатки. Но их гибриды обычно не дают хороших результатов, поскольку конструкция становится громоздкой, а разграничение прав и ответственности - неясным.
Российская система уже была отягощена процедурой наблюдения, а теперь дополнена еще и новой процедурой финансового оздоровления, которая может привести к затягиванию дела и нарушению прав кредиторов.
Кроме того, система арбитражного управления работает при выполнении двух условий - наличии сильных и независимых управляющих и должном контроле за их деятельностью. Многочисленные злоупотребления со стороны управляющих, наблюдавшиеся в России в последнее время, - следствие не избыточности их прав, а невыполнения этих двух условий.
Управляющий должен
Назад в раздел
Внимание!!!
Новая услуга! ВЫ можете приобрести часть любой работы, будь-то диплом, курсовая или реферат и использовать этот материал в своей учебе. Для этого Вам надо связаться с нами по email или же по icq:366486683